Дело о мошенническом микрозайме на 30000

Этапы развития ситуации

Этап 1. Самостоятельное решение проблемы

Сначала Никита пытался разобраться сам: связался с МФО, пошёл в полицию… Но в микрофинансовой организации стояли на своём: заявка была с его телефона и почты, подпись — электронная. А расследование в полиции шло медленно.

Этап 2. Обращение в АКБ

Тогда, по совету коллег, мужчина обратился в «Агентство Кредитной Безопасности». Юристы не стали терять времени

Этап 3. Действия «Агентства Кредитной Безопасности»

детально изучили ситуацию и выстроили стратегию;

✅ отправили претензии в МФО и БКИ, чтобы приостановить учёт долга;

✅ помогли грамотно дополнить заявление в полицию со ссылкой на ст. 159 УК РФ;

✅ заказали техническую экспертизу — проверили IP‑адрес и легитимность электронной подписи;

✅ собрали доказательства: выписку из системы контроля доступа — в момент оформления займа клиент был на работе;

✅ подали иск в суд и защитили Никиту от давления коллекторов.

Результат:

Через 4 месяца после начала работы:

• суд признал договор микрозайма недействительным;
• МФО обязана убрать запись о займе из кредитной истории;
• возбуждено уголовное дело — полиция ищет злоумышленника;
• коллекторы больше не беспокоят клиента.